25 октября 2012
24 октября лидер независимых профсоюзов Шмаков заявил, что негосударственные пенсионные фонды проедают деньги клиентов. В кризисном девятом году многие показали доходность минус 50 процентов. А в лучшие времена чуть покрывают инфляцию. На прямой связи из нашей студии в Москва-Сити президент НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» Сергей Эрлик. Сергей Николаевич, что ответите на обвинения, действительно ли теряете средства будущих пенсионеров?
С. Эрлик: «Я бы хотел пригласить Михаила Викторовича к нам в Фонд и показать ему на реальных цифрах, что деньги наших вкладчиков, будущих пенсионеров не только не потеряны, а даже приумножены за этот период. Но только брать нужно не 2008 год, когда был кризис в мире и в России, а брать весь период инвестирования средств, с которыми мы работаем с 2004 года. За этот период накопленная доходность превышает уровень инфляции, и мы можем честно смотреть в глаза нашим клиентам. В том числе я готов предоставить эти данные любому должностному лицу, государственному лицу и показать на цифрах, что это не так».
Еще одна инициатива Шмакова – перевести накопительную часть в 6 % в солидарную. НПФ выдержат такой удар?
С. Эрлик: «Должен вам сказать, что до 2004 года НПФ работали без системы обязательного пенсионного страхования, поэтому я бы сказал, что этот удар наносится не по НПФам, а по гражданам. Если взять в руки карандаш и посчитать 35 лет отчисления взносов 26 %, о чем сейчас идет речь, то мы выйдем ровно на 40 % замещения утраченного заработка, о чем говорит правительство и некоторые эксперты. Но это в том случае, если не будет меняться демографическая ситуация. Те специалисты, которые занимаются и понимают данную проблему, знают, что впереди Россию ждет так называемый «демографический крест», в результате которого количество работающих все время снижается, количество выходящих на пенсию – увеличивается. При этом растет продолжительность жизни, а значит, увеличивается нагрузка на работающее население. При этом мы сейчас пытаемся решить задачу сегодняшнего дня – ликвидировать дефицит бюджета Пенсионного фонда России. Это задача, которая, возможно, будет ликвидирована, но в краткосрочной перспективе.
- Если говорить о том, что мы собираемся строить пенсионную систему всерьез и надолго, то без накопительного элемента данная система существовать не будет. И мне достаточно странно слышать, когда говорят и ссылаются на определенных экспертов, потому что и российские эксперты, и зарубежные эксперты, которые выступали и предлагали свои расчеты, они не были услышаны, были проигнорированы. А вот единственный доклад, который подготовлен в Министерстве труда и представлен правительству, та Стратегия, которая сейчас обсуждается, в том числе и в Открытом правительстве, она получила определенное развитие. Более того, я хочу сказать, что точка зрения Михаила Викторовича, которую он сегодня излагал, не разделяется всеми членами профсоюза, потому что в открытом правительстве идут дискуссии. Я вижу: профсоюзы угольщиков выступают против этого в лице их руководителя Ивана Мохначука. Такая же позиция у профсоюзов ЛУКОЙЛа. Поэтому эта точка зрения руководителя федерации. Я бы советовал глубоко разобраться в этом вопросе, прежде чем ссылаться и делать такие далекоидущие комментарии и выводы. Потому что Стратегия рассчитана на долгосрочный период, и чтобы мы не пришли к той ситуации, когда нам придется сокращать наши социальные обязательства перед будущими поколениями и говорить о том, что система не в состоянии выполнить те обязательства, которые мы накопили в предыдущие годы».
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949984996992.shtml